Šorīt braucot sabiedriskajā transportā, konkrētāk pārblīvētā 17. trolejbusā, sanāca stāvēt blakus diviem jaukiem pensionāriem tik tuvu, ka gribi vai ne, sanāca dzirdēt viņu sarunu (nu kā jau gadās pārpildītos sabiedriskajos transportos), precīzāk pat gandrīz iesaistīties tajā, jo stāvēju tieši tik tuvu, lai būtu kā trešais sarunu biedrs, protams ne pilnā balsī, drīzāk iekšējā monologa līmenī.

Tātad, sarunājas tāda zolīda paskata kundzīte ap 70 ar kungu ap 60, gan jau nebūs pārsteigums ja teikšu, ka kungs vairāk klausījās, nekā runāja un gan jau, ka arī nepārsteigs tas, ka kundzīte lieliski orientējas bezdarba jautājumos un diezgan labi veic ekonomiskās situācijas analīzi gan Īrijā, gan Latvijā, pa vidam vēl paspējot parādīt dēla kāzu bildes no Dublinas ( šajā brīdī protams uz tām noglūn visi blakus stāvošie, (jā, mazliet arī es) kā jau sabiedriskajā transportā gadās). tālāk seko komentārs, ka Īrijā ar augstāko izglītību nevar atrast darbu, ka Latvijā ne tik un žēl, ka viņai tik maz gadu, pati būtu braukusi. (mans iekšējais monologs saka: aamm, kādēļ tad braukt turp strādāt, arī ja būtu jaunāka, ja tur nevar atrast darbu?!) onkulis kaut ko vāri mēģina oponēt, bet nu tas netiek sadzirdēts, jo tante dod vaļā tālāk… tālāk uz brīdi man izdodas atslēgties no viņu sarunas, bet pēc kāda brīža dzirdu:

tante: es balsošu par Šķēli! es par dumjiem nebalsoju! (es: Jēziņ! njā, mazais argumentu ražošanas rūķis, Jūsu galvā strādā nudien cītīgi, jo pati domājot diez vai ko tādu var izspert)
onkulis prasa: kāpēc?
tante: nu kā viņiem visgarākais saraksts! (es: ok, tad mēs varam mērīt, kam visgarākais un tad arī balsot, žēl, ka kuramlielaks.lv nav izveidojuši partiju, pavisam ērti būtu pēc garuma nobalsot)
onkulis: jā, bet viņi atbalsta krievisko Latvijā.
tante: a vai tad? es nezināju (tālāk stulbi ķiķina, kā dara cilvēks, kurš nemāk iziet no situācijas ar loģiskiem argumentiem)
onkulis: nu jā.
tante: a vai tad tas nebija Ušakovs un Šlesers, kas ar krieviem? (es: wooow! kaut ko mēs tomēr esam dzirdējuši! :o )
onkulis: bet vai tad tu neesi dzirdējusi, ka viņi apvienojas vienā partijā?
tante: a vai tad? (es: jā, a vai tad?!)
onkulis: nu jā.
tante: es tik un tā balsošu. jo man nepatīk kristovskis! (es: tas tik ir gandrīz dombura cienīgs arguments, argumentu rūķis ir sarosijies (nuu vai arī saostījies?) ! )
onkulis: kāpēc?
tante: viņš ir mantkārīgs, viņi visi grib naudu.
onkulis: un šķēle ne?
tante šajā brīdī atver muti, lai teiktu kārtējo gudrību, bet es aši mēģinu sameklēt austiņas, lai man ausis nesāk vīt par to, ko viņa spļaus ārā nākamo, bet nē, kas tev deva. ausis ir sapinušās un es dzirdu….
tante: nu kā šleseru, jau tik un tā ievēlēs un viņš būs prezidents! (es: wow! man tas ir jaunums! Jums ir arī pareģes spējas? )
onkulis: nuu, es gan tā neteiktu, pēc pēdējiem reitingiem rādās, ka… ( es: da kādi reitingi, vecajiem krabjiem ir tikai patīk – nepatīk – kuram garāks reitings.)
tante: nē, nē viņš būs, būs, kaut vai ja no viņu partijas divus ievēlēs viņu par prezidentu ieliks!

B E I D Z O T es atrodu austiņas, aizbāžu savus klausāmos, un skan kings of leon – use somebody. bet es palieku neizpratnē – vai cilvēki tiešām ir tik glupi, ka viņu galvenie argumenti ejot uz vēlēšānām ir:
1) viņi nav dumji. es par dumjiem nebalsoju.
2) viņiem ir garš saraksts
3) es balsošu par šķēli, jo nepatīk kristovskis

tad jau teorētiski sanāk, ka varam arī visi skriet balsot par saskaņas centru, jo viņiem uz plakātiem rakstīts “VISS BŪS LABI”, kas ir tikpat vērtīgs arguments, kā “man liekas, ka viņiem ir garš un viņi ir gudri” un tad pēc vēlēšanām teikt “a vai tad šitāds teksts uz plakāta bija?!” —>
3.2. Krievu kultūras un krievu valodas atzīšanu, tāpat kā citu Latvijas mazākumtautību kultūras atzīšanu, par Latvijas kultūras neatņemamo daļu un vērtību; valsts atbildība par to saglabāšanu un attīstību;

Vai tiešām vidējais vēlētājs un vidējais sabiedriskā transporta izmantotājs ir tieši tik stulbs?!

Es sekoju vairāk kā tūkstotim tvipera lietotāju, kas paātrina informācijas plūsmu un palielina daudzumu. Visu uzzinu relatīvi ātrāk nekā Tu. Ko darīt, ja nevēlies jucekli, bet sekot tikai dažiem? Te būs daži ieteikumi no maniem novērojumiem, kam vajadzētu sekot tviterī.

Interesantus prātojumus par politisko dzīvi varēsi lasīt: Aivars Ozoliņš; Ilmārs Šlāpins; Arnis Kaktiņš; Filips Rajevskis

Valsts amatpersonas, kurām vērts sekot: Valdis Zatlers; Valdis Dombrovskis; Linda Mūrniece; Artis Kampars

Reklāmas darboņi: Ēriks Stendzenieks; Andris Rubīns; Renārs Liepiņš

Modes tendences: Agnese Kleina; QooQooshka; Fashion Dinner

Dzelži&aplikācijas: Artūrs Mednis; Kaspars Foigts; janitors (kakao.lv)

PR muļķības: Jānis Polis; Igors Prokofjevs; Viesturs Kančs

Stāsta par savu mammu: Edijs Majors; Klāvs Sinka

Blogo interesantas lietas: Miks Latvis; Archijs; Kristaps Skutelis

Par fotogrāfiju: Arnis Balcus; Boston big picture

Interesanti palasīt: Arnis Krauze; Valdis Melderis; Ieva Knāķe u.c.

Pat, ja nepazīsti nevienu no šiem cilvēkiem, iesaku sekot tam, ko viņi čivina. Saimniecībā noderēs un garlaicīgi nebūs. Ā, protams, arī man. Melš, ka cilvēki, kas man seko tviperī, JAU ir par 50% labāki un nonāks paradīzē.

Sākšu ar to, ka ierodos kojās, ja. Nu, tajās tur, pretim tam nesmukajam veikalam pie Eklēru tilta.

Tur uzreiz, nez no kurienas, sarkanais paklājs, šampanieties no Champagne, ikri, tie kas izslaukti no tām sprāgušajām mencām Irtišas varenajos krastos, pāršķēržot to vēderus ar rūdītu nazi, divi pāži piedāvājās uznest manas somas, pats braucu augšā ar rolsrojsu (salons ar dabīgo teļa ādu, kauts, pārgriežot rīkli).

Kojas. Īsts Vintidž stils, 21. gadsimta vidus (galvaspilsētas lepnums). Zelta rokturi, kurus čalis no Balviem otrajā dienā aiznesa uz mainītavu, iemainot pret laimētavu.

Pārvietojos ikdienā ar kājām. Tiesa, ne savām. Man piešķīra 1997. gada izlaiduma Kamieli. Bi-kupru, siens 2.8kg, centrālā gremošanas sistēma. Viss ar nebūt nebija tik pozitīvi, viņš mīlēja (klausīties) Stībeli.

Runājot par ēšanu. Sākumā ēdu visādos pienos un vērmaņos līdz sapratu, ka man roltoni negaršo. Nolēmu likt gatavot koju biedriem. Viņi to uzņēma ar patiesu sajūsmu! (Pieņemu, ka ciānkālijs manā ēdienā bija domāts komendantei Anitai.)

Izklaides gan nebija nekādas dižās. Ko tur tajā Rīgā…šāvam pa studentiem. Ziniet, tie tipiņi ir baigi smieklīgie. Viņi iet uz lekcijām, lai skatītos 13″ ekrānā. Šad tad trāpījās arī kāds “lielais zaķis”, nācās paslaucīt zem asfalta.

Nē, meloju. Tādā itāļu kvartālā ir viens baigi labais klubiņš. Tur spēlē “true” mūziku un uz letes stāv jau izpakoti gaļas gabali. Cena – viens kokteilis. Es pat beigās vairs nešāvu uz tirģeli. Bļin, bet točna aizmirsās, kaut kas uz Ugly..Koyote.

Un visbeidzot, pats svarīgākais pirmkursniekiem. Mācības. Vislētākais alkohols nav vis pie Pīta Andersona, bet gan tirgū. Jautāt Taņu.

Komentārs sekojošs:

Nu, tad bērni Bībeles stundās gūs skaidrību arī uz šiem maniem svarīgajiem dzīves jautājumiem. Un tātad:

Kad es kā upuri dedzinu uz altāra vērsi, es zinu, ka tas rada Kungam patīkamu smaržu (3 Mozus 1:9). Bet ir problēma ar kaimiņiem. Viņi apgalvo, ka viņiem šī smarža neesot patīkama. Kā lai es to atrisinu?

Es gribētu pārdot savu meitu verdzībā, kā ieteikts 2. Mozus 21:7. Kādu cenu, Jūsuprāt, šajos laikos pieklājas par viņu prasīt?

Es zinu, ka man nav atļauti nekādi kontakti ar sievieti, kamēr viņai ir menstruālās nešķīstības dienas (3. Mozus 15:19-24). Problēma tāda: kā lai es zinu? Es esmu mēģinājis jautāt, bet lielākā daļa sieviešu apvainojas.

3. Mozus 25:44 sacīts, ka es varu pirkt vergus no apkārtējām tautām. Kāds mans draugs apgalvo, ka tas attiecas uz baltkrieviem, bet ne uz somiem. Vai Jūs varētu paskaidrot?

Man ir kaimiņš, kurš ietiepīgi turpina strādāt sabatā. 2. Mozus 35:2 skaidri pateikts, ka viņš jānogalina. Vai mans morālais pienākums pašam viņu nogalināt?

3. Mozus 21:20 sacīts, ka es nedrīkstu tuvoties Dieva altārim, ja man ir kāds redzes defekts. Man jāatzīst, ka es lietoju lasāmās brilles. Vai manai redzei jābūt pilnīgi perfektai, vai arī tur tomēr pieļaujama kāda atkāpīte?

Lielākā daļa manu vīrieškārtas draugu griež matus un skuj bārdu, kaut gan tas ir skaidri aizliegts 3. Mozus grāmatā 19:27. Kādā nāvē viņiem būtu jāmirst?

No 3. Mozus grānatas 11-6:8 es zinu, ka pieskaršanās beigtas cūkas ādai mani padara nešķīstu. Vai es varu spēlē regbiju, ja man rokās ir cimdi?

Viens draugs man teica, ka vēžveidīgo ēsana ir gan negantība *3. Mozus grāmata 11:10), tomēr drusku mazāka nekā homoseksualitāte? Kā īsti ir?

Ik pa laikam uz ielas dzirdu cilvēkus lamājamies un lādamies. Kā vislabāk sasaukt kopā pilsētu, lai vainīgo personu nomētātu ar akmeņiem, kā ir pavēlēts 3. Mozus grāmatas 24:10-16?

Manam onkulim ir ferma. Viņš pārkāpj 3. Mozus grāmatas 19:19, jo sēj dažādas labības vienā laukā. Viņa sieva arī pārkāpj šo pašu pantu, velkot apģērbu, kas pagatavot no dažādiem materiāliem (kokvilna/poliesters. Varbūt viņus vienkārši sadedzināt kā iekšējās ģimenes lietas atrisinājumu, kā to dara, ja vīrs pārguļ ar sievas māti (3. Mozus grāmata 20:14).

1. Kanādā aizliegts jebkuru maksājumu, kas lielāks par 25 centiem, veikt penijos. Savukārt, Toronto aizliegts svētdienās pārvietoties auto, ja ēsti ķiploki.
2. Somijā, noparkojoties neatļautā vietā, logā neatradīsiet soda kvīti. Policija jūsu riepām likumīgi drīkst nolaist gaisu.
3. Francijā ar likumu aizliegts nosaukt cūku par Napaleonu. Tāpat aizliegts pārdot lelles ar ārzemnieku sejām. Tām jābūt līdzīgām francūžiem.
4. Vācijā spilvens tiek raksturots kā “aukstais ierocis”.
5. Apvienotajā karalistē aizliegts vadīt auto, nesēžot priekšā. Laikam viņi tā bieži mēdz darīt, ja pieņemts tāds likums :)
Grūtniecēm atļauts urinēt jebkur, ieskaitot policistu ķiveres. Nez, kā radās šis likums?
6. Grieķijā jums var atņemt auto vadītāja atļauju, ja vien būsiet nabadzīgi ģērbies vai nebūsiet nomazgājies.
7. Gvinejā jūs var arestēt, ja bērnu nosauksiet par “Moniku”.
8. Irānā svētdienās aizliegts ēst čūskas.

9. Izraēlā apģērbties vai noģērbties atļauts TIKAI tumsā. Ir aizliegts šņaukt degunu svētdienās. Haifā – vest uz pilsētas pludmalēm lāčus.
10. Japānā nav atļauts valkāt purpura krāsas apģērbu, izņēmums ir, ja jums ir sēras.
11. Madagaskarā sievietēm, kas ir stāvoklī, aizliegts valkāt cepures.
12. Starpcitu, Krievijā aizliegts braukt ar netīru auto :)
13. Ja sieviete Katarā paliek stāvoklī, bet nav precējusies, viņai aizliegts saņemt jebkādu medicīnisko palīdzību valstī.
14. Saūdu Arābijā sieviete var šķirties no vīra, ja tas viņu nespēj nodrošināt ar kafiju. Tāpat, sievietēm aizliegts vadīt auto.
15. Andorā aizliegti advokāti.
16. Sievietēm Mongolijā ir jāstaigā ar atkailinātām krūtīm.
17. Taizemē ir aizliegts atrasties mājās bez apakšveļas. Ir aizliegts kāpt virsū uz vietējās naudas, jo uz tās ir attēlots karalis.
18. Papua-Jaungvinejā visiem vīriem, kuriem ir uzlikti ragi, ir jānocērt savu sievu mīļākajiem galvas, pirms tam liekot tiem apēst sievas pirkstu.
19. Austrālijā taksists var tikt sodīts, ja viņa mašīnā nebūs saujas siena. Viktorijas štatā ir spēkā aizliegums svētdienās pēc 12:00 staigāt rozā biksēs.

Iedvesmojos no laws.justsickshit.com/

Tukumā ir tā, ja staigāsi pa pilsētu ar alus pudeli rokās vai mierīgi sēdēsi uz soliņa un īpaši nezīmēsies, tad Tevi neviens neaiztiks. Ja būsi īpaši iekritis acīs, tad Pašvaldības policija pabrīdinās, ka tas nav gluži likumīgi un liks noglabāt kāroto alkoholisko dzērienu vai liks izmest. Rīgā gan ir savādāk. Tur sabiedriskā kārtība ir otrajā plānā, primārā ir sodīšana.

Likums sekojošs:

6. Publiskās vietās aizliegts:
6.13. atrasties ar atvērtu vai vaļēju alus vai cita alkoholiskā dzēriena iepakojumu jebkādā vaļējā tarā, izņemot vietas, kur alkoholisko dzērienu lietošanu atļāvusi pašvaldība;

Lieki teikt, ka man šis viss šķiet absurds. Mēģināšu iztēloties, kāds ir tā mērķis. Ja es šādu likumu pieņemtu, tad noteikti divu faktu vadīts: mazāk apreibušu cilvēku ielās un mazāk sadauzītu pudeļu. Vai mūsu ielās ir mazāk apreibušu cilvēku? Šaubos, jo alkoholu taču var bāros, kafejnīcās utt. – tātad lobijs. Tā teikt, gribi, ej dzert kādā “alus sētā” nevis parkā uz soliņa :) Domājat, ka ir mazāk sašķaidītu pudeļu? Nebūt ne, jo likumu daudzi neievēro, turklāt, ir arī nealkoholiski dzērieni, kas fasēti stikla tarā. Tiesa, atbalstu to, ka stipro alkoholisko dzērienu (piemēram, >7%) lietošana sabiedriskā vietā neizskatās un nav ētiska, un būtu jāaizliedz.

Šis (video), manuprāt, gan vairāk pārkāpj Pašvaldības policijas pilnvaras nekā minēto likumu. Vismaz es nevarēju saskatīt NEKĀDU pretošanos ierēdņiem, lai būtu nepieciešams pielietot fizisku spēku.

P.S. Varbūt kāds tiesību eksperts varētu pateikt, šī (bildē) skaitās “atvērta tara” vai nē? Negribu iekrist :)

P.P.S. Neatradu nevienu likumu, kur policistam, pavadot uz mašīnu, vainīgais būtu jātur aiz rokas.

Pirms kāda laika tika dibināta sabiedriskā organizācija “Par labu Latviju”, kas skaisti gozējās TV ekrānu priekšā, gudri runāja (tiešām gudri) un pēc tam uzrakstīja 10 nevienam nevajadzīgus punktus, kuri skanēja tikpat šokējoši un inovatīvi kā – “cilvēkam ir jāēd, ja tas grib dzīvot”.
Vēlāk gan izrādījās, ka šis ir bijis PR triks un iedzīvotāju smadzeņu skalošana ar nolūku mazgāt jaundibināmās apvienības “Par Labu Latviju” tēlu, kurā iestājās, iepriekš pa mēsliem rakņājušies, “Tautas partija” un “LPP/LC”.

Viss būtu okey, taču, sīkāk papētot likumus, atliek secināt, ka šāds PR triks patiesībā nemaz nav likumīgs.

6.pants. Partijas nosaukums un simbolika

(1) Partijas nosaukumam, nosaukuma saīsinājumam vai simbolikai ir nepārprotami jāatšķiras no Latvijā agrāk reģistrētas (neatkarīgi no darbības turpināšanas) partijas vai partiju apvienības nosaukuma, nosaukuma saīsinājuma vai simbolikas, kā arī biedrības vai nodibinājuma nosaukuma. Agrāk reģistrētas partijas nosaukuma, nosaukuma saīsinājuma vai simbolikas izmantošana atļauta gadījumos, kad partijas reorganizējot apvieno vai pārveido par biedrību. Partijas nosaukumu veido atbilstoši valsts valodas prasībām.

Patiesībā tas ir gluži loģiski, jo nebūtu ētiski, ja kāds savu partiju tagad nosauktu par “Helsinki – 86″ vai “Tautas fronte” u.c. nosaukumā, ar kuru cilvēkiem saistās labas atmiņas. Ar PLL nosaukumu, pateicoties LNT diskusiju šovam un neskaitāmajām publikācijām, cilvēkiem saistās labas atmiņas.

Šodien beidzot tika pielikts punkts neskaitāmajiem Valda Zatlera viltus kontiem tviterī, jo tika reģistrēts viņa oficiālais konts @Rigas_pils. Pirmo tvītu prezidents ierakstījis kopā ar bērniem, un tas skan:

VP: Lai latvju dziesma tālu skan, lai latvju gars mūžam stiprs.

Gana poētiski, lai būtu garlaicīgi, piekritīsiet? Bet, okey, tas bija viņa pirmais tvīts, un to mēs piedosim. Tālāk gan šķiet, ka pats prezidents nemaz netvītos, jo nākamais tvīts skan:

Šodien sākas Valda Zatlera prezidentūras 4.gads. VP: Es nestrādāju konkrētam termiņam un vēlēšanām, bet valsts labā.

Tātad, skaidrs, konts tiks izmantots kā Valsts kancelejas PR instruments, un pats prezidents tur kaut ko ierakstīs, iespējams, svētku reizēs :)

Gribot negribot atgādina Krievijas piemēru, kur Medvedeva vietā arī tvīto viņa kancelejas PR darbinieki, tiesa, pa retam tur kaut ko ieraksta arī pats prezidents. Krievijas konts @KremlinRussia.

Lieki teikt, ka tautai šādi konti liekas bezgala garlaicīgi. Pietiek, ka dažādu oficiālo informāciju dzirdam no ziņu aģentūrām, taču paša ietvītota ziņa šķiet daudz saistošāka, gluži kā personīgi parakstīta Ziemassvētku kartiņa. Protams, nevar gaidīt, ka Zatlers uz pieņemšanām skraidīs ar iPhone rokās, taču mums ir ļoti pozitīvs piemērs no Ministru Prezidenta Valda Dombrovska puses, kurš ik pa laikam šo to ietvīto kontā @VDombrovskis.

Cilvēki tviterī jau sāka plēst jokus, kāda varētu būt nākamā Valda ietvītotā ziņa utt.

Ja Valdis Zatlers seko tev twiterī, uzskati, ka esi 3zvaigžņu ordeņa cienīgs! via @PaulsTimrots

Domaju, kads varetu but @Rigas_Pils tresais tvits. Varbut: Mans zelts ir mana tauta. Nu un 4 – varetu jau but kads neratns ligo pantins.

Varbut 4 @Rigas_Pils tvits varetu but shads : Es meitiņa kà puķite, Caura mana petenite;Es tev lūdzu, tautu dēls, Aizbāz manu peteniti. via @murins

Bet vai Rīgas pils lēdija arī tvītos? :) Lilitas ziņām varētu būt daudz sekotāju ;) via @blondulla

No sevis vēlētos pateikt, ka mums NAV vajadzīgs kārtējais tēla spodrināšanas konts. Tviteris ir instruments, lai prezidentu ātri un ērti, glīti sapakotu, nogādātu pie tautas, pie katra mājās, un veidot ar to divvirzienu kontaktus. Es nesaku, ka Valdim Zatleram būtu jāatbild uz katru tvītu, taču, kancelejas darbinieks varētu apkopot jautājumus un populārākos katru nedēļu uzdot mini intervijā personīgi, un palaist video internetā.

Pirms kāda laiciņa tviterī cilvēkus aktīvi lūdza uzmanīties no nigēriešu pircējiem.

Heh, nesen ieliku ebay pārdošanā savu canon 50d ar sigmu 17-80 f2.8 ar filtru, somu, divām bačām, un cf8gb, viss bija lietots aptuveni divas nedēļas, bet sanāca tā, ka jāpārdod, cenu uzliku 780poundi. Pēc 10minūtēm ienāku, ir pārdots. Uz meilu atnākusi vēstule, dear pircējs jūsu prece ir pārdota un klāt pievienota vēstulīte no pircēja. ” Sveiki, nopirku jūsu fotoaparātu kā dāvanu savam vīram, viņš strādā interpolā kā reportieris, bet pašlaik atrodas Nigeria, tāpēc jautāju vai būtu iespējams viņam nosutīt aparātu uz Nigeriu, jo viņam drīz ir dzimšanas diena un vēlos sagādāt pārsteigumu. Pievienoju 70 funtus par piegādi”… Nu ok, aizeju uz pastu uzjautāju cik tas maksās un vai ir iespējams. Šie man atbild jā viss okej, nes tik šurp.

Ok aizeju mājas atrakstu viss ok rītā no rīta izsūtīsu. Pēc pāris minūtēm atnāk vēstule uz meilu, Nauda ir gaidīšanas režīmā, ir vajadzīgs references numurs kuru izsniedz pastā. Es nezinādams , eju uz pastu kas tad tas references numurs ir. Laipnais darbinieks atbild, jāatnes prece, jāiepako un jānosver, jāsamaksā par piegādi un jums iedos references numuru.. Labi es mazliet noraustījos, bet nodomāju tas taču ir Paypal – droša maksāšanas sistēma. Ok aizeju mājās visu smuki notīru, sapakoju, vel ielieku water proof case un pārlasu vēlreiz vēstuli.. ” …….Jūsu nauda tiks ieskaitīta nekavējoties, kad mēs saņemsim jūsu references nr. , Jūsu Paypal ar visiem parakstiem”. Oki, aiznesu visu štelli uz pastu, iemaksāju 100 funtus par piegādi uz Nigeriu, viņi iedod man numuru. Svilpoju priecīgs uz mājām. Rakstu viņai viss čikiniekā, bet nepieciešama 20 funtu starpība par piegādi. Viņa atbild – nekādu problēmu, bet esmu mazliet aizņemta, vakara nosūtīšu.. Ok uzrakstu paypalam savu ref numuru, (tas ir tas caur kuru es varu ieiet pasta mājaslapā un palaist savu sūtījumu).. Viss izdarīts, vēl kaut ko ņemos pa ebayu, uzroku foruma Nigerian Scam, lasu– jā, čau rasma, galīgas auzas. Skrienu uz pastu, tas neko nevar izdarīt, jo paka ir palaista, jāzvana uz galveno pastu . Ok zvanu, šie ar neko, saka ka uz menteni jāskrien. Skrienu tur – a tur babulja, kas nerubī fišku, kas ir ebays un paypals, kamēr visu izskaidroju, beigas šī ari neko nevar izdarīt.. Vēl bija cerība, ka paypals atmaksās man drošības maksu vai apdrošināšanu. Kātad, skatos, vēstule nemaz nav no paypala, bet no kaut kādas europas sistēmas…
Tā nu es norāvu jumtu, uz pāris dienām negribēju domāt par to, ka kāds nigers staigā ar manu fo4uku..
Tātad visus pārdevējus brīdinu, nekad neko nesūtat kamēr nav kāposts kontā, savādāk var sanākt kā man..
via latfoto.lv

Okey, nodomāju, ka tā var gadīties un viss. Šodien viens draugs mani aktīvi terorizēja, lai palīdzu viņam ar pasta darījumiem uz Nigēriju. Es nodomāju, WTF – kam viņam kaut ko sūtīt uz Nigēriju?! Izrādās čalim atradies telefona pircējs. Lampiņa. Kārtējais mēģinājums apkrāpt lētticīgos letiņus.

Es te mēģinu nopārdot tel….kkāds čalītis atrakstīja angliski, ka gribot pirkt un ieskaitīšot naudu + the shipping cost, cik saprotu, tas ir laikam kopā ar to piegādes maksu vai tml. Viņš kjip grib, lai to tel viņam aizgādā uz Nigēriju. Karo4 gribēju paprasīt, cik tas varētu maksāt un caur ko to būtu vislabāk sūtīt, nu, tā, ja vari kko mazliet sīkāk paskaidrot, jo es tā baigi no tā nezinu.

Neiekrītiet! Vispār, katram jau vajadzētu saprast, ka tāda valsts kā Nigērija jau pati par sevi ir aplauziens un darījumos neielaisties.
Shēmas ir ļoti vienkāršas, un tās pat apkopotas speciālā mājas lapā. Lasi un smejies – http://www.nigerianscam.net/

“Pasaule ir pilna ar muļķiem un fanātiķiem, kas ir ļoti pārliecināti, kamēr gudri cilvēki šaubās.” Bērtrans Rasels

Partijas veidotāji šaubās, ka varētu savākt nepieciešamos 200 cilvēku parakstus, taču es esmu daudz optimistiskāks. Domāju, ka partija ne tikai savāks nepieciešamos parakstus, bet, ja kandidēs Saeimas vēlēšanās, tad varētu savākt līdz pat 5% balsu. Par iekļūšanu parlamentā gan šaubos, taču, zinot mūsdienu cilvēku (īpaši jaunās paaudzes) mentalitāti, tas pat ir iespējams. Nav nepieciešamas ne spilgtas programmas, ne kandidāti, pietiks ar to, ka partija atklāti ironizēs par pašreizējo kliķi un citām kandidātu partijām. Tā kā liela daļa cilvēku uz vēlēšanām iet gluži kā uz lielveikalu pēc pārtikas, iepriekš nedomājot, kas viņiem ir vajadzīgs, tad, kāpēc lai tie pēkšņi nenobalsotu par “Pēdējo partiju”? Pāris PR akcijas un viss var notikt gluži kā nesen Islandē, kur Reikjavīkas pašvaldības vēlēšanās uzvarēja partija, kas solīja jaunu polārlāci zoo un bezmaksas dvieļus peldbaseinos.
21.gadsimtā (nezinu gadījumus iepriekš) ir aizsācies jauns politiskais pārstāvniecības veids – “riotika” (atvasinājums no riot +politic) jeb ironisks protests pret pastāvošo varu. Respektīvi, cilvēki ar maziem resursiem panāk to, ko lielās partijas, ieguldot lielus līdzekļus. To īpaši stimulējusi pasaules krīze, globalizācija un relatīvi augstais dzīves līmenis, kad lielai daļai ir “pofig”, kas pie varas.
Atceros, ka pagājušajās Eiroparlamenta vēlēšanās gandrīz nobalsoju par kandidātu, kas bija vienīgais partijas kandidāts, jo man likās, ka viņš tur jūtas vientuļš. (Protams, ironija) Ziniet, visas pārspīlētās “PLL” un “Vienotības” nekonsekvences cilvēkiem ir sen apnikušas, varbūt pienākusi pēdējā partija?

“Labākās partijas” (Islande) priekšvēlēšanu video: