Vai PLL pārkāpj likumu?
Pirms kāda laika tika dibināta sabiedriskā organizācija “Par labu Latviju”, kas skaisti gozējās TV ekrānu priekšā, gudri runāja (tiešām gudri) un pēc tam uzrakstīja 10 nevienam nevajadzīgus punktus, kuri skanēja tikpat šokējoši un inovatīvi kā – “cilvēkam ir jāēd, ja tas grib dzīvot”.
Vēlāk gan izrādījās, ka šis ir bijis PR triks un iedzīvotāju smadzeņu skalošana ar nolūku mazgāt jaundibināmās apvienības “Par Labu Latviju” tēlu, kurā iestājās, iepriekš pa mēsliem rakņājušies, “Tautas partija” un “LPP/LC”.
Viss būtu okey, taču, sīkāk papētot likumus, atliek secināt, ka šāds PR triks patiesībā nemaz nav likumīgs.
6.pants. Partijas nosaukums un simbolika
(1) Partijas nosaukumam, nosaukuma saīsinājumam vai simbolikai ir nepārprotami jāatšķiras no Latvijā agrāk reģistrētas (neatkarīgi no darbības turpināšanas) partijas vai partiju apvienības nosaukuma, nosaukuma saīsinājuma vai simbolikas, kā arī biedrības vai nodibinājuma nosaukuma. Agrāk reģistrētas partijas nosaukuma, nosaukuma saīsinājuma vai simbolikas izmantošana atļauta gadījumos, kad partijas reorganizējot apvieno vai pārveido par biedrību. Partijas nosaukumu veido atbilstoši valsts valodas prasībām.
Patiesībā tas ir gluži loģiski, jo nebūtu ētiski, ja kāds savu partiju tagad nosauktu par “Helsinki – 86″ vai “Tautas fronte” u.c. nosaukumā, ar kuru cilvēkiem saistās labas atmiņas. Ar PLL nosaukumu, pateicoties LNT diskusiju šovam un neskaitāmajām publikācijām, cilvēkiem saistās labas atmiņas.
Tags: vēlēšanas2010